Την άμεση αναθεώρηση της διάταξης που οδηγεί στην απένταξη φωτοβολταϊκών σταθμών από το καθεστώς λειτουργικής ενίσχυσης σε περίπτωση ριζικής ανανέωσης του εξοπλισμού τους ζητά ο Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ), με επιστολή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σταύρο Παπασταύρου, τον Υφυπουργό κ. Νίκο Τσάφο και τη Γενική Γραμματέα κα Δέσποινα Παληαρούτα.
Όπως επισημαίνει ο Σύνδεσμος, η εφαρμογή της παραγράφου 7 του άρθρου 42 του ν. 4951/2022 –όπως τροποποιήθηκε με τον ν. 5151/2024– τιμωρεί αδικαιολόγητα τους παραγωγούς που επιλέγουν να αντικαταστήσουν πλήρως τον εξοπλισμό των σταθμών τους, χωρίς να μεταβάλλεται η εγκατεστημένη ισχύς τους.
«Η ανανέωση δεν σημαίνει αύξηση ισχύος»
Ο ΣΠΕΦ υπογραμμίζει ότι η ριζική ανανέωση, δηλαδή η αντικατάσταση πάνελ και inverters, συνεπάγεται σημαντικό οικονομικό κόστος και δεν οδηγεί σε αύξηση της ισχύος ή των αποδόσεων, καθώς οι φυσικές, γεωγραφικές και μετεωρολογικές συνθήκες παραμένουν σταθερές. Επιπλέον, ο νόμος δεν κάνει καμία εξαίρεση για περιπτώσεις αναγκαστικής αντικατάστασης λόγω καταστροφών (π.χ. πυρκαγιές, πλημμύρες, βανδαλισμοί).
«Δεν πρόκειται για δωρεάν αναβάθμιση, αλλά για επένδυση με σκοπό τη διατήρηση της απόδοσης», τονίζει ο Σύνδεσμος, προσθέτοντας ότι η ισχύουσα διάταξη έχει τιμωρητικό χαρακτήρα και οδηγεί στην οικονομική απορρύθμιση μικρών και μη καθετοποιημένων παραγωγών.
Πρόταση για εξαίρεση μόνο όταν αλλάζουν οι βάσεις
Ο ΣΠΕΦ προτείνει την αναδιατύπωση της διάταξης, ώστε η απένταξη από το σχήμα λειτουργικής ενίσχυσης να περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις που αντικαθίστανται σταθερές βάσεις με κινούμενες (trackers), καθώς μόνο τότε ενδέχεται να υπάρξει ουσιαστική αύξηση της απόδοσης του σταθμού.
Όπως υπενθυμίζει ο Σύνδεσμος, η υπάρχουσα νομοθεσία (άρθρο 48 του ν. 4951) ήδη περιορίζει τις επιτρεπόμενες αναβαθμίσεις, θέτοντας ανώτατο όριο αύξησης της απόδοσης κατά 5% σε σχέση με τα πέντε πρώτα έτη λειτουργίας.
Ζήτημα και ερμηνευτικών κενών
Η επιστολή αναδεικνύει και τις δυσλειτουργίες στην ερμηνεία της έννοιας της «ριζικής ανανέωσης», καθώς όπως σημειώνεται, εμπλέκονται διαφορετικοί φορείς (ΡΑΑΕΥ, ΔΑΠΕΕΠ, ΔΕΔΔΗΕ), με τον ΔΕΔΔΗΕ να καλείται συχνά να κρίνει χωρίς σαφή κατεύθυνση αν πρόκειται για ανανέωση ή για αναβάθμιση.
Στήριξη στον κλάδο και διατήρηση της ισορροπίας
Τέλος, ο ΣΠΕΦ υποστηρίζει πως η δυνατότητα ανακαίνισης των υφιστάμενων έργων αποτελεί διέξοδο τόσο για τους ίδιους τους παραγωγούς όσο και για τον κλάδο των εγκαταστατών, χωρίς να απαιτείται ανάπτυξη νέας ισχύος που πιέζει το ηλεκτρικό σύστημα.
«Αν οι ΑΠΕ ήρθαν για να μείνουν, τότε πρέπει να διασφαλιστεί η δυνατότητα διατήρησης των σταθμών τους σε λειτουργική κατάσταση χωρίς τιμωρητικές συνέπειες», καταλήγει η επιστολή που συνυπογράφουν ο πρόεδρος του ΣΠΕΦ Δρ. Στέλιος Λουμάκης και ο γενικός γραμματέας Γιώργος Σαμαράς.
