Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην Ολομέλεια της Βουλής ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., κατά την συζήτηση δύο συμβάσεων, πολιτιστικού και αθλητικού περιεχομένου, αντίστοιχα, της Ελλάδας με την Κίνα.
Αρχικά, στην συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για την συνεργασία στον τομέα του αθλητισμού, η Βουλευτής ανέφερε ότι η σύναψη συμφωνιών, ειδικά με χώρες όπως η Κίνα, είναι αμοιβαία και πολλαπλά επωφελής.
Όπως υποστήριξε, η συστηματική ανταλλαγή τεχνογνωσίας, η διοργάνωση κοινών προετοιμασιών για αθλητές και προπονητές, καθώς και η στενή συνεργασία σε επίπεδο αθλητικών ομοσπονδιών, στελεχών και επιστημονικού προσωπικού, μπορούν να εμπλουτίσουν σημαντικά τη δική μας αθλητική πραγματικότητα.
Ωστόσο, η κ. Βέττα τόνισε ότι παρόμοιες συμφωνίες φέρουν στην επιφάνεια ξανά τα χρόνια προβλήματα του αθλητισμού που, όμως, εντείνονται από την νεοφιλελεύθερη κυβερνητική αντίληψη: έλλειψη υποδομών, αδιαφορία για μαζικό, σχολικό και ερασιτεχνικό αθλητισμό, υποχρηματοδότηση, εύνοια και ανοχή στις τοξικές συμπεριφορές του επαγγελματικού αθλητισμού, ανυπαρξία στήριξης των ειδικών ερευνητών και των επιστημόνων, καθώς και απουσία βούλησης για την αντιμετώπιση των κακώς κειμένων με το στοίχημα και, βέβαια το ντόπινγκ.
Για τις υποδομές, ειδικότερα, τόνισε: «Οι αθλητικές υποδομές στην επαρχία, και ειδικότερα στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας την οποία γνωρίζω από πρώτο χέρι, βρίσκονται σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης, υποχρηματοδότηση και απαξίωσης. Οι ερασιτεχνικοί σύλλογοι αφήνονται παντελώς μόνοι τους. Παλεύουν καθημερινά με την ακρίβεια, το δυσβάσταχτο ενεργειακό κόστος, τις παγωμένες αίθουσες τον χειμώνα και τα ανύπαρκτα υλικά μέσα, χωρίς καμία ουσιαστική στήριξη από την κυβέρνηση, βασιζόμενοι αποκλειστικά στο φιλότιμο των προπονητών, των διοικήσεων, των αθλητών/τριών και στις θυσίες των ίδιων των γονέων, οι οποίοι είναι οι βασικοί χρηματοδότες των σωματείων»
Κλείνοντας, η Βουλευτής επεσήμανε πως ο προοδευτικός χώρος διεκδικεί ένα μοντέλο δεν θα αντιμετωπίζει τον αθλητισμό ως προνόμιο για λίγους, ως εμπόρευμα ή ως πεδίο κερδοσκοπίας και βίας, αλλά ως ένα αναφαίρετο κοινωνικό δικαίωμα, ως δημόσιο αγαθό και ως μια διαρκή γιορτή πολιτισμού, υγείας και παιδείας για ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Στη συνεχεία, η κ. Βέττα ήταν εισηγήτρια στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού για την συνεργασία των δύο χωρών για την ενάλια πολιτιστική κληρονομιά.
Αρχικά η κ. Βέττα αναφέρθηκε στις μακρόχρονες σχέσεις φιλίας με την Κίνα, όπως και τους λαούς μας, που είναι κληρονόμοι δύο σπουδαίων αρχαίων πολιτισμών, εστιάζοντας στα άρθρα τις συμφωνίας που ενσωματώνουν θετικούς και θεμιτούς, αμοιβαίους στόχους ως προς την επιδιωκόμενη συνεργασία σε θέματα προστασίας, έρευνας και προώθησης της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς και της ενάλιας αρχαιολογίας.
Εντούτοις, όπως επισήμανε, υπάρχουν τα άρθρα 5 και 7 στη συμφωνία που εγείρουν διάφορα ζητήματα, καθώς δεν αντανακλούν την ίδια αμοιβαιότητα, καθιστώντας τη συμφωνία ετεροβαρή για τα ελληνικά συμφέροντα.
Ειδικότερα, στο άρθρο 7 προβλέπεται η διερεύνηση της δυνατότητας ίδρυσης Κινεζικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου στην Ελλάδα, με «συνακόλουθη κάλυψη των δαπανών λειτουργίας του» από την χώρα μας, σύμφωνα με την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Η Βουλευτής ζήτησε από την πολιτική ηγεσία να απαντήσει ποιοι ακριβώς είναι οι όροι «αμοιβαιότητας» εν προκειμένω και πώς ακριβώς προκύπτει και τεκμηριώνεται η «αμοιβαία συνεργασία» στη συγκεκριμένη πρόβλεψη και τι ακριβώς θα εισφέρει η άλλη πλευρά σε αυτό.
Αντίστοιχα, στο άρθρο 5 της Συμφωνίας, πέρα από τη συνήθη πρακτική, που ήδη εφαρμόζεται, για συνδιοργάνωση περιοδικών εκθέσεων από τα μουσεία της Ελλάδας και της Κίνας, έχει μπει ως επιπλέον όρος ότι στο υπό δημιουργία Μουσείο Ενάλιων Αρχαιοτήτων στον Πειραιά θα δεσμευτεί εκ προοιμίου, ειδικό τμήμα που θα είναι αφιερωμένο στις κινεζικές ενάλιες αρχαιότητες, δηλαδή θα εκπροσωπείται μόνιμα μια τρίτη χώρα.
Η κ. Βέττα ζήτησε εκ νέου να διευκρινιστεί σε τι εξυπηρετεί η συγκεκριμένη πρόβλεψη, δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό θεμελιώνεται μια εξωτερική παρέμβαση στο μουσειολογικό πρόγραμμα ενός ελληνικού Μουσείου και στις μελλοντικές θεματικές ή περιοδικές εκθέσεις του, χωρίς καν να διασαφηνίζεται ποια θα είναι η συνεισφορά της άλλης πλευράς σε αυτό, πόσος χώρος θα δεσμευτεί, κ.λπ. Το δε κόστος του μουσείου, έχει ήδη εκτοξευτεί με ευθύνη της Υπουργού Πολιτισμού στα 105 εκ. ευρώ από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, λόγω κακού σχεδιασμού, αλλά αντί να ενδιαφέρεται πρώτα και κύρια να το ολοκληρώσει προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας, σπεύδει να δώσει προς αξιοποίηση ένα τμήμα του σε μια άλλη χώρα.
Στα ερωτήματα που τέθηκαν δεν απάντησε ούτε σήμερα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού, επιλέγοντας να κρυφτεί πίσω από τις αόριστες και γενικόλογες τοποθετήσεις του (αναρμόδιου) παριστάμενου Υφυπουργού. “Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά. Η αδιαφάνεια και η έλλειψη λογοδοσίας δεν μας εκπλήσσουν πλέον από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου πολιτισμού”, είπε, κλείνοντας την ομιλία της, η κ. Βέττα.
Παρατίθενται τα link της εισήγησης:
