Ζητά ίδια αντιμετώπιση για Κοζάνη, Γρεβενά και Φλώρινα με την Καστοριά
Την τροποποίηση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τις ενισχύσεις στους παραγωγούς που επλήγησαν από τους παγετούς του Μαρτίου και του Απριλίου του 2025 ζητά με Ερώτηση του στη Βουλή ο βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρίσκεται η διαφορετική αντιμετώπιση των μηλοπαραγωγών της Καστοριάς σε σχέση με εκείνους της Κοζάνης, των Γρεβενών και της Φλώρινας.
Η ΚΥΑ για το ad hoc πρόγραμμα Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων δημοσιεύθηκε στις 2 Οκτωβρίου και αφορά απώλειες παραγωγής από τους παγετούς του 2025 στο προανθικό στάδιο. Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, στο πεδίο εφαρμογής της περιλαμβάνονται και οι τέσσερις Περιφερειακές Ενότητες της Δυτικής Μακεδονίας για τις καλλιέργειες μήλων.
Η διαφοροποίηση εντοπίζεται στον πίνακα που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της ενίσχυσης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει ο Πάρις Κουκουλόπουλος, για τα μήλα της Καστοριάς το ποσοστό ζημίας ορίζεται στο 0,72, ενώ για τους υπόλοιπους μηλοπαραγωγούς που καλύπτει η απόφαση στο 0,42. Η διαφορά αυτή επηρεάζει το τελικό ύψος της ενίσχυσης, καθώς το ποσοστό ζημίας αποτελεί παράμετρο του μαθηματικού τύπου που προβλέπει η ΚΥΑ.
Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι στην απόφαση δεν περιλαμβάνεται τεκμηρίωση για τη διαφορετική μεταχείριση της Καστοριάς και ζητά να διευκρινιστεί με ποια στοιχεία καθορίστηκαν τα δύο διαφορετικά ποσοστά. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι οι παγετοί είχαν πλήξει με αντίστοιχη σφοδρότητα τις μηλοκαλλιέργειες και στις υπόλοιπες περιοχές της Δυτικής Μακεδονίας.
Με την κοινοβουλευτική παρέμβαση ζητά από τα αρμόδια υπουργεία να διορθώσουν την ΚΥΑ και να εφαρμοστεί και στους πληγέντες μηλοπαραγωγούς Κοζάνης, Γρεβενών και Φλώρινας η ίδια πρόβλεψη που ισχύει για την Καστοριά.
Θέτει ακόμη ζήτημα για τα ποσά που κατέβαλαν οι παραγωγοί για τα εξατομικευμένα πορίσματα του ΕΛΓΑ, από τη στιγμή που, όπως αναφέρει, η ενίσχυση τελικά υπολογίζεται με διαφορετική, οριζόντια μέθοδο. Ζητά να εξεταστεί εάν τα χρήματα αυτά θα επιστραφούν.
Τέλος, ζητά εξηγήσεις και για τον περιορισμό του άρθρου 7 που συνδέεται με τα φορολογικά στοιχεία του Ε3, θέτοντας το ερώτημα εάν μπορεί να αποκλείσει από την ενίσχυση παραγωγούς που είχαν πραγματική μείωση της παραγωγής τους, η οποία όμως δεν αποτυπώνεται αντίστοιχα στα φορολογικά στοιχεία λόγω παραγόντων όπως η αύξηση των τιμών.
