Αντιπαράθεση στη Βουλή για την «Πτολεμαΐδα V» και το κόστος του φυσικού αερίου

Χρόνος Κοζάνης
4 Min Read

Στο επίκεντρο η λειτουργία των μονάδων και η τηλεθέρμανση
Η ανταγωνιστικότητα της «Πτολεμαΐδα V» απέναντι στο φυσικό αέριο, υπό συνθήκες υψηλών τιμών, βρέθηκε στο επίκεντρο νέας αντιπαράθεσης στη Βουλή, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησης του βουλευτή Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ, Πάρι Κουκουλόπουλου. Ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος αναγνώρισε ότι υπάρχουν περίοδοι κατά τις οποίες η ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη μπορεί να είναι ανταγωνιστική, χωρίς ωστόσο να προκύψει αποδοχή της πρότασης για λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων εκτός Χρηματιστηρίου Ενέργειας.

Ο Πάρις Κουκουλόπουλος υποστήριξε ότι, από το καλοκαίρι του 2021, το φυσικό αέριο κινήθηκε για 40 από τους 64 μήνες πάνω από το επίπεδο των 42 έως 45 ευρώ, το οποίο παρουσίασε ως όριο ανταγωνιστικότητας της Πτολεμαΐδας V. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης επικαλέστηκε στοιχεία τιμών από τον ευρωπαϊκό κόμβο TTF, αναφέροντας τιμή 101,56 ευρώ και αυξήσεις 224,59% σε ετήσια, 36,62% σε μηνιαία και 3,75% σε ημερήσια βάση. Τα στοιχεία αυτά παρουσιάστηκαν από τον ίδιο και δεν συνοδεύονται στην ανακοίνωση από ανεξάρτητη τεκμηρίωση.

Απαντώντας, ο Νίκος Τσάφος ανέφερε ότι η κυβέρνηση αναγνωρίζει πως υπάρχουν συγκυρίες στις οποίες ο λιγνίτης είναι ανταγωνιστικός έναντι του φυσικού αερίου. «Αναγνωρίζουμε ότι υπάρχουν στιγμές και συγκυρίες όπου ο λιγνίτης όντως μπορεί να είναι ανταγωνιστικός με το φυσικό αέριο, γι’ αυτό άλλωστε ο λιγνίτης ακόμα παράγει», σημείωσε στην πρωτολογία του.

Στη δευτερολογία του επανήλθε στο ίδιο ζήτημα, σημειώνοντας ότι, με τις αυξημένες τιμές φυσικού αερίου που συζητούνταν, η «Πτολεμαΐδα V» εξακολουθεί να παράγει και είναι ανταγωνιστική. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αυτό συμβαίνει σε σενάρια ιδιαίτερα υψηλών τιμών του εισαγόμενου καυσίμου.

Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σε υψηλούς τόνους, με τον βουλευτή Κοζάνης να ασκεί έντονη κριτική στην κυβερνητική ενεργειακή πολιτική και να κατηγορεί τον υφυπουργό ότι ευνοεί το εισαγόμενο φυσικό αέριο έναντι των εγχώριων ενεργειακών πόρων. Έθεσε επίσης το ζήτημα της διακοπής λειτουργίας του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση πρέπει να επανεξεταστεί υπό το πρίσμα των τιμών του φυσικού αερίου.

Στο επίκεντρο της κοινοβουλευτικής παρέμβασης βρέθηκε η τροπολογία με αριθμό 535/28/26.8.2026, την οποία είχε καταθέσει ο Πάρις Κουκουλόπουλος, προτείνοντας τη λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου και της Πτολεμαΐδας V εκτός Χρηματιστηρίου Ενέργειας.

Ο βουλευτής υποστήριξε ότι ακόμη και η εφαρμογή της πρότασης για έναν χρόνο θα μπορούσε να αποφέρει οικονομικά και ενεργειακά οφέλη. Με βάση τους υπολογισμούς που παρουσίασε, αυτά περιλαμβάνουν φθηνότερη τηλεθέρμανση και οικονομική εξυγίανση των δύο δημοτικών επιχειρήσεων, δημοσιονομικό περιθώριο 70 εκατ. ευρώ για μέτρα στήριξης των πολιτών, ενίσχυση του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης και βελτίωση του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών κατά τουλάχιστον 2,5 δισ. ευρώ.

Εκτίμησε ακόμη ότι η εφαρμογή της πρότασής του θα μπορούσε να συγκρατήσει την τιμή της μεγαβατώρας κατά τουλάχιστον 100 ευρώ. Πρόκειται για εκτιμήσεις του βουλευτή, οι οποίες δεν προκύπτει από την ανακοίνωση ότι έχουν επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητη οικονομική μελέτη.

Η τηλεθέρμανση αποτέλεσε βασικό σκέλος της επιχειρηματολογίας του, καθώς συνέδεσε τη συνέχιση της λιγνιτικής παραγωγής με τη δυνατότητα παροχής θερμικής ενέργειας σε ανταγωνιστικό κόστος και τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης των δημοτικών επιχειρήσεων.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Πάρις Κουκουλόπουλος απέδωσε προσωπική πολιτική ευθύνη στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για την αντιμετώπιση της Δυτικής Μακεδονίας, προειδοποιώντας ότι η κυβερνητική πολιτική θα κριθεί από τους πολίτες στις επόμενες εκλογές.

Μοιραστείτε την είδηση