Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση για “εγκληματική” διαχείριση της απολιγνιτοποίησης και ζήτησε αλλαγή μοντέλου ανάπτυξης για την περιφέρεια
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης τοποθετήθηκε κατηγορηματικά κατά της κατασκευής μονάδων καύσης απορριμμάτων στη Δυτική Μακεδονία και εξήγγειλε συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση της κρίσης που πλήττει την περιφέρεια, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου για την 89η ΔΕΘ.
Κατηγορηματικό “όχι” στην καύση απορριμμάτων
Απαντώντας σε ερώτηση του δημοσιογράφου Παναγιώτη Πλιάτσιου (Top Channel Δυτική-kozanimedia) , ο Νίκος Ανδρουλάκης δήλωσε κατηγορηματικά: “Λέμε όχι στην ανεξέλεγκτη καύση απορριμμάτων και στις πέντε αυτές περιοχές.”
Η τοποθέτηση αυτή αφορά την κυβερνητική πρόταση για κατασκευή έξι μονάδων καύσης απορριμμάτων σε όλη τη χώρα, με τη μεγαλύτερη να προγραμματίζεται, στην περιοχή της Πτολεμαΐδα 5.
Σκληρή κριτική για την απολιγνιτοποίηση
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εξαπέλυσε σκληρή κριτική κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη για τον τρόπο που διαχειρίστηκε την απολιγνιτοποίηση, χαρακτηρίζοντάς την εγκληματική. “Δυστυχώς κάποιοι έχουν εγκληματήσει εις βάρος της Δυτικής Μακεδονίας. Διότι τα παρουσιάζαν εύκολα τα πράγματα”, δήλωσε, επισημαίνοντας την αντιφατική στάση της κυβέρνησης.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης περιέγραψε την αντιφατική κυβερνητική πολιτική: “Τη μια έλεγαν να φύγουμε από το εμπόριο ρύπων. Την άλλη έλεγαν, ότι δε θα γίνει ποτέ η πράσινη μετάβαση. Και μετά πάτησαν γκάζι.”
Κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση ότι “η απολιγνιτοποίηση και η πράσινη μετάβαση εξελίχθηκε σε μια μπίζνα ισχυρών οικονομικών συμφερόντων, εις βάρος της Δυτικής Μακεδονίας, εις βάρος της Μεγαλόπολης, εις βάρος του κόστους ζωής και του κόστους παραγωγής.”
Τα λάθη της κυβερνητικής πολιτικής
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για λάθη που έγιναν στη διαδικασία της απολιγνιτοποίησης:
Έλλειψη επενδύσεων σε αποθήκευση: “Δε γίνεται πράσινη μετάβαση χωρίς δίκτυο και αποθήκευση. Χωρίς αποθήκευση χάνουμε κάθε μέρα πολύτιμη ενέργεια. Την πετάμε. Πετάμε πολύτιμη φτηνή ενέργεια, που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.”
Προβλήματα στα δίκτυα: Κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση δίνει προτεραιότητα στους μεγάλους επενδυτές με το επιχείρημα ότι δεν υπάρχει δίκτυο υψηλής διασυνδεσιμότητας για μικρές ενεργειακές κοινότητες. “Ε, γιατί λοιπόν επιταχύνεται την απολιγνιτοποίηση χωρίς επένδυση στο δίκτυο;” διερωτήθηκε.
Η εναλλακτική πρόταση του ΠΑΣΟΚ
Ο Νίκος Ανδρουλάκης παρουσίασε τη φιλοσοφία που θα ακολουθούσε το ΠΑΣΟΚ: “Η ταχύτητα απολιγνιτοποίησης θα ήταν άρρηκτα διασυνδεδεμένη με την επένδυση στο δίκτυο και την αποθήκευση, ώστε να γίνει ομαλά, με ενεργειακή ασφάλεια, με χαμηλό κόστος ενέργειας και προς όφελος της παραγωγής Ελλάδας.”
Στόχος, όπως εξήγησε, θα ήταν “να έχει χαμηλό κόστος παραγωγής ο Έλληνας αγρότης, ο Έλληνας κτηνοτρόφος.”
Η δραματική κατάσταση της Δυτικής Μακεδονίας
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε τη Δυτική Μακεδονία ως “την Περιφέρεια με τη μεγαλύτερη δημογραφική αιμορραγία που προκαλείται από τη μετανάστευση των νέων ανθρώπων.”
Προτάσεις για την ανάκαμψη
Για την αντιμετώπιση της κρίσης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρότεινε:
Αλλαγή μοντέλου ανάπτυξης: “Πρέπει να κατευθύνουμε πόρους για μεγάλες παραγωγικές επενδύσεις σε όλους τους τομείς, διότι σε άλλη περίπτωση η περιφέρεια θα είναι η περιφέρεια που θα σύρει το χορό μιας μεγάλης καταστροφής στη χώρα.”
Ειδικά προγράμματα ανάπτυξης: Πρότεινε την εκπόνηση “ειδικών σχεδίων τοπικής ανάπτυξης με ευρωπαϊκούς πόρους και με φορολογικά κίνητρα” μέσω συνεννόησης με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τις τοπικές κοινωνίες.
Προτεραιοποίηση και συντονισμός: Τόνισε ότι “θέλει προτεραιοποίηση, θέλει προσπάθεια” για να συγκρατηθεί ο πληθυσμός στο σύνολο της Δυτικής Μακεδονίας.
Επιφυλακτικότητα για τις λιγνιτικές μονάδες
Στην ερώτηση για πιθανή παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, ο κ. Ανδρουλάκης εμφανίστηκε ιδιαίτερα επιφυλακτικός. “Αυτή η συζήτηση δεν μπορεί να γίνεται στο πόδι για έναν και μόνο λόγο”, τόνισε, εξηγώντας ότι “μία λιγνιτική μονάδα, η οποία δεν λειτουργεί ή υπολειτουργεί, είναι πολύ δύσκολο να μπει σε πλήρη εφαρμογή λειτουργίας με θετικό αποτέλεσμα για την ενεργειακή παραγωγή.”
Κατέληξε δηλώνοντας ότι “όποια συζήτηση πρέπει να γίνει με ειδικούς για να γνωρίζουμε εάν μια τέτοια επιλογή, φέρει αποτέλεσμα”, εκφράζοντας “πολλές αμφιβολίες” για την αποτελεσματικότητα αυτής της επιλογής.
