Με 19 «όχι» και 10 «ναι» η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου
Αρνητική κατά πλειοψηφία και με ονομαστική ψηφοφορία ήταν η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας επί της πρότασης της αντιπολίτευσης για προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με στόχο την ακύρωση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για τα έργα αντλησιοταμίευσης στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» καθώς και των συνοδών έργων στους Δήμους Δεσκάτης, Γρεβενών και Σερβίων.
Η πρόταση απορρίφθηκε με 19 ψήφους κατά και 10 υπέρ, με τους συμβούλους της συμπολίτευσης να τάσσονται αρνητικά, παρά τις πιέσεις κατοίκων και θεσμικών εκπροσώπων των περιοχών που παρευρέθηκαν στη συνεδρίαση και ζήτησαν τη στήριξη της προσφυγής.
Τα έργα αντλησιοταμίευσης για τα οποία εκδόθηκε Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αφορούν τη θέση «Φλάμπουρο» με μέγιστη ισχύ έγκρισης 350 μεγαβάτ και μέγιστη ισχύ απορρόφησης 450 μεγαβάτ και τη θέση «Τρανή Ράχη» με μέγιστη ισχύ έγκρισης 594 μεγαβάτ και μέγιστη ισχύ απορρόφησης 600 μεγαβάτ, μαζί με τα συνοδά έργα τους.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αναδείχθηκε η έντονη αντίδραση τοπικών κοινωνιών και φορέων, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η έκδοση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων έγινε χωρίς να ληφθούν υπόψη οι αρνητικές γνωμοδοτήσεις των τοπικών οργάνων. Όπως επισημάνθηκε από πλευράς αυτοδιοικητικών, «ελήφθησαν υπόψιν οι αρνητικές αποφάσεις μας, παρόλα αυτά βγήκε κανονικά η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων», εκφράζοντας την άποψη ότι οι τοπικές θέσεις δεν λαμβάνονται υπόψη.
Ο πρώην δήμαρχος Δεσκάτης Δημήτρης Καραστέργιος υπογράμμισε ότι τα συγκεκριμένα έργα δεν θα πρέπει να προχωρήσουν, καθώς, όπως ανέφερε, δεν αποτελούν επιλογή της τοπικής κοινωνίας και ενδέχεται να υποβαθμίσουν το φυσικό περιβάλλον, να επηρεάσουν τους βοσκότοπους και τον υδροφόρο ορίζοντα, ενώ έθεσε ζήτημα προστασίας της περιοχής της Βουνάσας και του κύρους της αυτοδιοίκησης, σημειώνοντας ότι οι αποφάσεις των τοπικών συμβουλίων δεν γίνονται σεβαστές.
Από την πλευρά του, ο εισηγητής της πρότασης και περιφερειακός σύμβουλος Κωνσταντίνος Παλάσκας ανέφερε ότι το αρμόδιο υπουργείο προχωρά σε εγκρίσεις περιβαλλοντικών όρων χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, των Δήμων Γρεβενών και Σερβίων, αλλά και τις αντιδράσεις των κατοίκων, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι τα έργα θα επιφέρουν σοβαρές συνέπειες στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Κασαπίδης τόνισε ότι πρόκειται για ένα έργο που επηρεάζει κρίσιμους φυσικούς πόρους της περιοχής, υποστηρίζοντας ότι απειλεί δραστηριότητες που σχετίζονται με τη γεωργία, την κτηνοτροφία και την υλοτομία, ενώ συνδέονται άμεσα με τη διατήρηση του πληθυσμού στην περιοχή.
Η επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γεωργία Ζεμπιλιάδου ανέδειξε την ανάγκη εξάντλησης όλων των νομικών δυνατοτήτων, επισημαίνοντας ότι η ευθύνη μεταφέρεται σε όσους δεν επιλέγουν να ασκήσουν τα δικαιώματα που τους δίνει ο νόμος, ενώ άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγών και σε ευρωπαϊκά δικαστήρια.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νόντας Στολτίδης δήλωσε ότι η παράταξή του στέκεται στο πλευρό των κατοίκων, επισημαίνοντας ότι οι συνέπειες των έργων είναι συγκεκριμένες τόσο σε περιβαλλοντικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο, εκφράζοντας παράλληλα επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα της δικαστικής οδού.
Από την πλευρά του ο περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας Γιώργος Αμανατίδης υποστήριξε ότι το ζήτημα έχει εξεταστεί σε βάθος, σημειώνοντας ότι απαιτείται μια ισορροπημένη προσέγγιση που θα λαμβάνει υπόψη τόσο τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές παραμέτρους όσο και την ανάγκη ενίσχυσης της οικονομικής δραστηριότητας και της αναπτυξιακής προοπτικής της περιοχής. Όπως ανέφερε, η Περιφέρεια εισηγήθηκε την απόρριψη της προσφυγής στο ΣτΕ, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι αυτό δεν σημαίνει αποδοχή κάθε μελλοντικής εξέλιξης, ενώ τόνισε ότι φορείς και δήμοι διατηρούν το δικαίωμα να προσφύγουν δικαστικά, με τον Δήμο Σερβίων να έχει ήδη αποφασίσει προς αυτή την κατεύθυνση.
Η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου καταγράφει τη σαφή διαφοροποίηση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, αλλά και την έντονη κοινωνική διάσταση του ζητήματος, καθώς οι αντιδράσεις των κατοίκων και των τοπικών φορέων παραμένουν ισχυρές απέναντι στην προοπτική υλοποίησης των συγκεκριμένων έργων.
Θένια Βασιλειάδου – www.xronos-kozanis.gr
