Ερώτηση στη Βουλή για την απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ να κόψει τη Συνδεδεμένη Ενίσχυση λόγω «κακής ποιότητας νερών»
Την άμεση ανάκληση της απόφασης του ΟΠΕΚΕΠΕ για περικοπή της Συνδεδεμένης Ενίσχυσης σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις της Δυτικής Μακεδονίας ζητά με ερώτησή της στη Βουλή η Καλλιόπη Βέττα. Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κατέθεσε ερώτηση προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, κάνοντας λόγο για αδικαιολόγητες περικοπές με βάση τον χαρακτηρισμό «κακής ποιότητας νερών» που αποδίδεται σε εύφορες περιοχές της Περιφέρειας.
Η απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ βασίστηκε στη 2η αναθεώρηση του Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών του Υδατικού Διαμερίσματος Δυτικής Μακεδονίας, στην οποία περιοχές της Καστοριάς χαρακτηρίστηκαν «Κόκκινες» λόγω «κακής ποιότητας των νερών» και περιοχές των ΠΕ Κοζάνης και Φλώρινας λόγω «κακής ποσοτικής κατάστασης του υπόγειου υδροφορέα». Όπως επισημαίνει η κ. Βέττα, πρόκειται για αυθαίρετες εκτιμήσεις, χωρίς την απαραίτητη χρονοσειρά πενταετούς μέτρησης και χωρίς αντιπροσωπευτικά σημεία παρακολούθησης, με βάση έωλα δεδομένα και μη επιστημονικά τεκμηριωμένες μεθόδους.
Αντίθετα, στη 2η αναθεώρηση του Σχεδίου καταγράφεται θετική τάση μείωσης των ρύπων, ενώ στην Καστοριά η κατάσταση χαρακτηρίστηκε «Κακή», παρά το γεγονός ότι στην 1η αναθεώρηση ήταν «Καλή», με χειρότερη τότε ποιοτική εικόνα. Επιπλέον, μέτρηση της υδροστατικής στάθμης έγινε Οκτώβριο – στη χαμηλότερη ετήσια φάση – και όχι τον Μάιο, όπως απαιτείται πριν την έναρξη της αρδευτικής περιόδου, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν ακόμη και ιδιωτικές γεωτρήσεις με οικιακή χρήση ή μετρήσεις μέσα σε ορυχεία, όπως στην περιοχή της Βεγορίτιδας, όπου ο υδροφορέας έχει υποστεί μη αναστρέψιμες φθορές.
Η κ. Βέττα επισημαίνει ότι στο ίδιο αγρόκτημα παρατηρείται διαφοροποίηση στον χαρακτηρισμό: ορισμένα σημεία καταγράφονται ως «Καλά» και λαμβάνουν επιδότηση, ενώ γειτονικές εκτάσεις καταγράφονται ως «Κακές» και αποκλείονται από την ενίσχυση. Σε άλλες περιπτώσεις η κατάσταση καταγράφεται ως «Καλή» και πάλι η ενίσχυση δεν καταβάλλεται. Πρόκειται, όπως αναφέρει, για αυθαιρεσίες που δημιουργούν αδικίες και σοβαρά προβλήματα στους αγρότες.
Η ερώτηση υπογραμμίζει τον κίνδυνο που ενέχει η αποδοχή αυτών των χαρακτηρισμών: η ποιότητα των υδάτων σχετίζεται άμεσα με την αξία των παραγόμενων προϊόντων, το κόστος παραγωγής, το εισόδημα των αγροτών και την ανταγωνιστικότητα της περιοχής. Εάν επικρατήσει ο χαρακτηρισμός της «Κακής» κατάστασης, θα υπονομευτεί η αγροτική δραστηριότητα στις πιο εύφορες περιοχές της Δυτικής Μακεδονίας, οδηγώντας σε ενδεχόμενη έξοδο του αγροτικού πληθυσμού.
Τέλος, η Καλλιόπη Βέττα ζητά από την κυβέρνηση να απαντήσει εάν αυτές οι επιλογές συνδέονται με την πρόθεση να αξιοποιηθεί το υδατικό δυναμικό της περιοχής για ενεργειακούς σκοπούς, παρακάμπτοντας τη γεωργική και άλλες οικονομικές χρήσεις, όπως διαφαίνεται – κατά την ίδια – και από το αμφισβητούμενο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο που κατέθεσε η κυβέρνηση χωρίς προηγούμενη διαβούλευση.
