1)Γ. Κασαπίδης.καταβολή του στεγαστικού επιδόματος των φοιτητών. 2)Εξηγήσεις για το ανεδαφικό και ανεφάρμοστο επιχειρησιακό σχέδιο βιωσιμότητας της ΕΒΖ

7 Min Read

Την άμεση καταβολή του στεγαστικού επιδόματος των φοιτητών για

το ακαδημαϊκό έτος 2014-2015 ζητά με κοινοβουλευτική του παρέμβαση

- Advertisement -

ο βουλευτής Κοζάνης κ. Γ. Κασαπίδης.

Η μεγάλη χρονική καθυστέρηση στην καταβολή επιβαρύνει περαιτέρω

τον ήδη επιβαρυμένο οικογενειακό προϋπολογισμό των δικαιούχων που

βασίζονται σε αυτό, καθώς οι περισσότεροι διαβιούν κάτω από το όριο της

φτώχειας.

Παράλληλα, ζητά από τον Υπουργό Παιδείας να διασαφηνίσει

σύντομα τις προωθούμενες αλλαγές στη διαδικασία καταβολής για την

τρέχουσα ακαδημαϊκή περίοδο ώστε να μη βρεθούν οι δικαιούχοι προ

εκπλήξεων.

Παρακάτω ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων.

κ. Νίκο Φίλη

Θέμα: Καθυστέρηση και αβεβαιότητα στην καταβολή του στεγαστικού

φοιτητικού επιδόματος στους δικαιούχους του ακαδημαϊκού έτους 2014-

2015

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 10 του ν.3220/2004, που

αφορούν στο στεγαστικό φοιτητικό επίδομα, προβλέπεται η χορήγηση

στους δικαιούχους κάθε ακαδημαϊκού έτους του ποσού των 1.000 €.

Οι δικαιούχοι αυτοί ολοένα και αυξάνονται λόγω της συρρίκνωσης

των εισοδημάτων των οικογενειών τους και καταθέτουν τις σχετικές

αιτήσεις τους στις γραμματείες των σχολών.

Όσον αφορά στο ακαδημαϊκό έτος 2014-2015 οι ενδιαφερόμενοι

ήδη έχουν υποβάλει τις αιτήσεις για τη χορήγηση του επιδόματός τους.

Ωστόσο μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για την καταβολή του

επιδόματος αυτού. Την ίδια στιγμή το Υπουργείο Παιδείας αιφνιδιάζοντας

τόσο τους φοιτητές και τις οικογένειές τους όσο και τα εκπαιδευτικά

ιδρύματα με τις αντίστοιχες υπηρεσίες τους, προωθεί αλλαγή της

υφιστάμενης διαδικασίας καταβολής του επιδόματος για την ακαδημαϊκή

χρονιά 2015-2016. Όμως έως και σήμερα δεν έχει γνωστοποιήσει τις

επικείμενες αλλαγές, προκαλώντας σοβαρή αναστάτωση στις οικογένειες

των φοιτητών και κυρίως στις οικογένειες αυτές που διαβιούν κάτω από το

όριο της φτώχειας, οι οποίες έχουν κάνει τον ανάλογο προγραμματισμό

βασιζόμενοι και στο σχετικό επίδομα.

Επειδή η αγωνία και ανησυχία των φοιτητών και των οικογενειών

τους για το χρόνο καταβολής του επιδόματος της ακαδημαϊκής χρονιάς

2014-2015 που δικαιούνται διαρκώς αυξάνει με την περαιτέρω επιβάρυνση

του οικογενειακού προγραμματισμού με τα νέα μέτρα,

Επειδή το Υπουργείο Παιδείας με νεότερη οδηγία έχει παγώσει τη

διαδικασία υποβολής των αιτήσεων για το τρέχον ακαδημαϊκό έτος,

Επειδή πολλές οικογένειες αδυνατούν τη συνέχιση των σπουδών

των παιδιών τους χωρίς πρόσθετη βοήθεια από το κράτος ή άλλους

φορείς,

Επειδή οι υπηρεσίες των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων στις οποίες

απευθύνονται καθημερινά οι δικαιούχοι φοιτητές αδυνατούν να δώσουν

σαφείς απαντήσεις ελλείψει διευκρινιστικών εγκυκλίων από το Υπουργείο

Παιδείας,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποιες είναι οι προθέσεις του υπουργείου και της Κυβέρνησης για την

άμεση αντιμετώπιση της ήδη εκπρόθεσμης καταβολής του

στεγαστικού επιδόματος 2014-2015 στους δικαιούχους;

2. Ποιες είναι οι προθέσεις της Κυβέρνησης για αυξημένη μέριμνα στη

σπουδάζουσα νεολαία των οικογενειών που διαβιούν κάτω από τα

όρια της φτώχειας;

 

 

Εξηγήσεις για το ανεδαφικό και ανεφάρμοστο επιχειρησιακό σχέδιο

βιωσιμότητας της ΕΒΖ

 

Εξηγήσεις για το ανεδαφικό και ανεφάρμοστο επιχειρησιακό σχέδιο

βιωσιμότητας της ΕΒΖ που εκπόνησε η τράπεζα Πειραιώς ζητούν από την

πολιτική ηγεσία με κοινοβουλευτική τους παρέμβαση 12 βουλευτές της

Ν.Δ., έπειτα από πρωτοβουλία του τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και

βουλευτή Κοζάνης κ. Γ. Κασαπίδη.

Παράλληλα ζητούν να υπάρξει οικονομικός έλεγχος της

προηγούμενης Διοίκησης για την κατασπατάληση των 30 εκ. € που

εξέλαβε πέρυσι τέτοια εποχή η επιχείρηση κατά την εκκαθάριση της Α.Τ.Ε.

ως κρατική επιχορήγηση.

Ακολουθεί το κείμενο της κοινοβουλευτικής παρέμβασης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤOΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ: 1.Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

κ. Βαγγέλη Αποστόλου

2.Οικονομίας,Ανάπτυξης και Τουρισμού

κ. Γεώργιο Σταθάκη

ΘΕΜΑ: Σχετικά με τη βιωσιμότητα της ΕΒΖ Α.Ε.

Πέρσι τέτοιον καιρό ο τότε Υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης

κ. Λαφαζάνης, με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου έδωσε στην Ε.Β.Ζ.

30 εκ. € από την ειδική εκκαθάριση της Α.Τ.Ε. Για τα χρήματα αυτά η

Ε.Β.Ζ. κατηγορήθηκε ότι έλαβε κρατική ενίσχυση σε αντίθεση με το

κοινοτικό νομικό πλαίσιο περί κρατικών ενισχύσεων και ανταγωνισμού. Τα

χρήματα αυτά ξοδεύτηκαν χωρίς να υπάρξει κανείς σχεδιασμός και καμία

μέριμνα για την πληρωμή των τευτλοπαραγωγών της περσινής χρονιάς.

Τον Ιανουάριο του 2016 από την πρώτη Διοίκηση ΣΥΡΙΖΑ

αποπέμφθηκε πρώτα ο Πρόεδρος και τον Μάρτιο παραιτήθηκε ο Διευθύνων

Σύμβουλος, διαφωνώντας με βασικές πτυχές του επιχειρησιακού σχεδίου

που εκπονήθηκε από την Τράπεζα Πειραιώς με την απόλυτη σύμφωνη

γνώμη του Υπουργού Οικονομίας κ. Σταθάκη για το επιχειρησιακό σχέδιο.

Η δεύτερη Διοίκηση με Πρόεδρο τον κ. Λάντζα παρέμεινε για δύο

μήνες παραιτούμενη και αυτή διαφωνώντας ριζικά με τον κεντρικό

σχεδιασμό που εκπόνησε και ψήφισε το Δ.Σ. της Πειραιώς τονίζοντας

ιδιαίτερα και τις νομικές πέρα από τις οικονομικές επιπτώσεις για το

ελάχιστο τίμημα της πώλησης των θυγατρικών της Ε.Β.Ζ. στη Σερβία [που

για φέτος θα έχουν κέρδη γύρω στα 8 εκ. € και που από τη στιγμή της

απόκτησής τους το 2002 μέχρι σήμερα έχουν δώσει στη μητρική Ε.Β.Ζ.

κέρδη περίπου 50 εκ. €].

Στις δηλώσεις της δε η απελθούσα Διοίκηση Λάντζα τόνιζε ότι και

μετά την πώληση των θυγατρικών το επιχειρησιακό σχέδιο της Πειραιώς

ήταν ανεδαφικό και ανεφάρμοστο. Αντίθετα η πρόταση της Διοίκησης

Λάντζα που απήλθε για χρηματοδότηση 17 εκ. € χωρίς πώληση των

θυγατρικών είχε ελπίδες βιωσιμότητας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Αληθεύει ότι το υπηρεσιακό σχέδιο της Πειραιώς που ψηφίσθηκε

από το Δ.Σ. της είναι σχεδόν ανεφάρμοστο λόγω του ότι δεν παρέχει

καθόλου χρηματοδοτική ροή στην Ε.Β.Ζ.;

2.Γιατί απορρίφθηκε η πρόταση του πρώην Προέδρου κ. Λάντζα, ο

οποίος έχαιρε και της εμπιστοσύνης του Υπουργού Οικονομίας κ.

Σταθάκη;

3. Θα μπορούσε να ανακάμψει η Ε.Β.Ζ. εάν πωληθούν οι θυγατρικές

στη Σερβία σε χαμηλό τίμημα αφού σύμφωνα με το σχέδιο τα χρήματα που

θα λάβει η Ε.Β.Ζ. είναι ελάχιστα και δεν της παρέχουν επαρκή

χρηματοδότηση για τη λειτουργία των εναπομείναντων παραγωγικών της

μονάδων;

4. Έχει υπάρξει επαρκής οικονομικός έλεγχος από την Κυβέρνηση

προς την πρώην Διοίκηση για το που και σε ποιες πραγματικά απολύτως

απαραίτητες λειτουργικές δαπάνες σπαταλήθηκαν τα 30 εκ. € που έλαβε η

προηγούμενη Διοίκηση από την ειδική εκκαθάριση της Α.Τ.Ε.;

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μοιραστείτε την είδηση