Τι ειπώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης μετά το περιστατικό στη συναυλία της φωταγώγησης του δέντρου
Στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης βρέθηκε το ζήτημα της ρίψης πυροτεχνημάτων κατά τη συναυλία της φωταγώγησης του χριστουγεννιάτικου δέντρου, μετά τον πανικό που προκλήθηκε σε μερίδα πολιτών. Ερωτήματα για τις άδειες, τον έλεγχο των μέτρων ασφαλείας και τις ευθύνες που αναλογούν τέθηκαν θεσμικά, με τη δημοτική αρχή να δίνει τις δικές της εξηγήσεις για τον τρόπο οργάνωσης της εκδήλωσης.
Ο επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης «Κοζάνη – Τόπος Να Ζεις», Χάρης Κουζιάκης, ανέφερε ότι μία ημέρα μετά το συμβάν απέστειλε επιστολή προς τον Δήμο ζητώντας συγκεκριμένες πληροφορίες, χωρίς ωστόσο να λάβει απάντηση. Όπως είπε, κατά τη διάρκεια της συναυλίας υπήρχε πάρα πολύς κόσμος στην πλατεία και, παρότι χαρακτήρισε επιτυχημένη την επιλογή του καλλιτέχνη ως προς τη συμμετοχή του κοινού, δημιουργήθηκε σοβαρός κίνδυνος. Περιέγραψε ότι πυροτεχνήματα έσκαγαν χαμηλά, πριν φτάσουν σε ύψος, με αποτέλεσμα να προκληθεί πανικός, να τρέξει κόσμος και να υπάρξουν, σύμφωνα με τον ίδιο, δύο με τρεις μικροτραυματισμοί.
Τόνισε ότι έθεσε το ζήτημα θεσμικά προκειμένου να λάβει απαντήσεις για το ποιος ήταν υπεύθυνος για τη ρίψη των πυροτεχνημάτων, αν υπήρχε άδεια, αν ήταν ενήμερη η αστυνομία, ποιος από τον Δήμο έλεγξε τη διαδικασία, αν τηρήθηκαν τα μέτρα ασφαλείας και οι προβλεπόμενες προδιαγραφές, καθώς και τι προέβλεπε το συμφωνητικό με την εταιρεία και ποιος είχε την ευθύνη. Πρόσθεσε ότι τοπικός φωτογράφος γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα πέσουν πυροτεχνήματα και αναζητούσε το κατάλληλο σημείο για να φωτογραφίσει, ενώ επεσήμανε πως τόσο τοπική εταιρεία πυροτεχνημάτων όσο και η ένωση επαγγελματιών του χώρου δήλωσαν δημόσια ότι δεν είχαν καμία σχέση με το συμβάν και ότι δεν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα μέτρα.
Απαντώντας, ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού, Αθλητισμού και Βιβλιοθήκης Γιάννης Ιωαννίδης ανέφερε ότι το σύνολο του concept της παρουσίασης και της εκμίσθωσης του καλλιτέχνη είχε ανατεθεί σε εταιρεία από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας και ότι η υποχρέωση του Δήμου περιοριζόταν στην εξέδρα, τον ήχο και τα φώτα. Όπως είπε, υπήρχε ενημέρωση πως θα υπήρχαν «εκπλήξεις», χωρίς όμως να είναι γνωστό ποιες θα ήταν αυτές, σημειώνοντας ότι γνώριζαν μόνο για κάποια δώρα που θα κληρώνονταν στο τέλος.
Τόνισε ότι δεν υπήρχε γνώση για πυροτεχνήματα και ότι κάτι που δεν γνωρίζει δεν μπορεί να το προλάβει. Υποστήριξε ότι, εάν ήταν επιλογή του Δήμου, τα πυροτεχνήματα θα έπεφταν, όπως και άλλες φορές, από την πρώην Tip Top ή από γειτονικό κτίριο και σε καμία περίπτωση κατά τη διάρκεια της συναυλίας του καλλιτέχνη, αλλά τη στιγμή της φωταγώγησης του δέντρου. Δήλωσε ότι ούτε ο ίδιος γνώριζε για τη ρίψη πυροτεχνημάτων και εξέφρασε την προσωπική του εκτίμηση ότι ούτε η Περιφέρεια μπορούσε να έχει άμεση γνώση για το τι θα συμβεί.
Στη συνέχεια, ο δήμαρχος Κοζάνης Γιάννης Κοκκαλιάρης ανέφερε ότι το έγγραφο πιθανόν δεν απαντήθηκε επειδή ζητούσε σύμβαση που δεν είχε υπογράψει ο Δήμος. Όπως σημείωσε, ο Δήμος λαμβάνει μέτρα σε κάθε εκδήλωση, με σταθμό πρώτων βοηθειών, παρουσία του ΕΚΑΒ και της Δημοτικής Αστυνομίας, ενώ το ίδιο βράδυ υπήρξε επικοινωνία τόσο με την αστυνομία όσο και με το νοσοκομείο, χωρίς να υπάρξει κάποια καταγγελία. Παραδέχθηκε ότι υπήρξε αναστάτωση και έκανε λόγο για αστοχία. Ανέφερε ότι η ίδια εταιρεία την επόμενη ημέρα βρέθηκε στην Πτολεμαΐδα και έριχνε επίσης πυροτεχνήματα, ενώ υπογράμμισε ότι τόσο το καλοκαίρι στη συναυλία του Apon όσο και πέρυσι και φέτος, ήταν επιλογή του Δήμου να μη χρησιμοποιηθούν πυροτεχνήματα.
Πρόσθεσε ότι υπάρχει οδηγία από το υπουργείο για χρήση πυροτεχνημάτων χωρίς κρότο και έθεσε το ενδεχόμενο το θέμα να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ώστε να αποφασιστεί αν θα χρησιμοποιούνται ή όχι στο μέλλον. Τόνισε ακόμη ότι ένας επαγγελματίας δεν μπορεί εύκολα να λάβει άδεια, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις όπου πυροτεχνήματα μπορεί να αγοραστούν διαδικτυακά και να χρησιμοποιηθούν χωρίς έλεγχο, ξεκαθαρίζοντας ότι ο Δήμος δεν έκανε χρήση, καθώς αν το είχε κάνει, θα είχε φροντίσει για τις απαιτούμενες άδειες, τον σωστό επαγγελματία και το κατάλληλο σημείο.
Παρέμβαση έκανε και η δημοτική σύμβουλος Ελπίδα Κουϊμτζίδου, επισημαίνοντας ότι για τη ρίψη πυροτεχνημάτων απαιτείται άδεια από το Τμήμα Ασφαλείας Κοζάνης και ότι, σύμφωνα με τα δεδομένα που τέθηκαν, τέτοια άδεια δεν είχε εκδοθεί. Υπογράμμισε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις θα έπρεπε να έχει προηγηθεί συνεννόηση με την εταιρεία για το αν πληρούνται όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Ο δημοτικός σύμβουλος Ζήσης Μάρας έθεσε ζήτημα γνώσης και ευθύνης από την πλευρά του Δήμου, αναρωτώμενος αν όφειλε η δημοτική αρχή να έχει γνώση της σύμβασης που είχε υπογραφεί για την εκδήλωση. Όπως ανέφερε, υπήρχε κόσμος που γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα πέσουν πυροτεχνήματα, γεγονός που, κατά τον ίδιο, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα. Τόνισε ότι δεν επιχειρείται να «γίνει η τρίχα – τριχιά», αλλά ούτε και να υποβαθμιστεί ένα περιστατικό που χαρακτήρισε επικίνδυνο.
Πρόσθεσε ότι λίγες ημέρες μετά το συγκεκριμένο συμβάν πραγματοποιήθηκε το Santa Run, με επίσης πολύ μεγάλη συμμετοχή κόσμου, το οποίο χαρακτήρισε θετικό ως εκδήλωση, επισημαίνοντας ωστόσο ότι και εκεί, κατά την άποψή του, δεν τηρήθηκαν τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας.
Στην απάντησή του, ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού, Αθλητισμού και Βιβλιοθήκης Γιάννης Ιωαννίδης ανέφερε ότι για το Santa Run υπήρχε παρουσία της Δημοτικής Αστυνομίας και υποστήριξε πως, αν υπήρξε κάποιο ζήτημα, αυτό αφορούσε μια μικρή παρανόηση στο κομμάτι των φαναριών. Όπως σημείωσε, για το συγκεκριμένο σημείο η δημοτική αρχή αναλαμβάνει την ευθύνη, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ότι σε επίπεδο γενικής οργάνωσης είχαν ληφθεί μέτρα, με βάση τον σχεδιασμό που είχε γίνει για την εκδήλωση.
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με την επισήμανση από τη δημοτική αρχή ότι το θέμα μπορεί να επανέλθει θεσμικά, προκειμένου να υπάρξει σαφές πλαίσιο για τη χρήση πυροτεχνημάτων σε δημόσιες εκδηλώσεις, με στόχο την αποφυγή αντίστοιχων περιστατικών στο μέλλον και τη διασφάλιση της ασφάλειας των πολιτών.
Θένια Βασιλειάδου – www.xronos-kozanis.gr
