Έχουν έννομο συμφέρον να διεκδικήσουν την παραμονή τους στη Super League 2 !…
Αρκετές απορίες και ανάλογα ερωτήματα άφησε η λήξη των αγώνων πλέϊ-άουτ στο πρωτάθλημα της λεγόμενης S.L.2.
Ερωτήματα γενικώτερα, αλλά και ειδικώτερα. Πριν, όμως, γίνει αναφορά στα ερωτήματα, ας παρατεθούν τα γεγονότα:
Η λήξη, λοιπόν, των αγώνων, πλέϊ-άουτ στον α’ όμιλο, «έφερε» στην τριάδα των υποβιβαζομένων ομάδων τρεις επαρχιακές ομάδες – κατά βαθμολογική σειρά – την «Κοζάνη», την Αναγέννηση Καρδίτσας και τον Αιολικό Μυτιλήνης, με την προσθήκη άλλης μίας επαρχιακής ομάδας – από τον β’ όμιλο – τον Γιούχτα από την Κρήτη.
Ταυτόχρονα, η λήξη των παραπάνω αγώνων, κράτησε στην S.L.2, τις Β’ ομάδες του ΠΑΟΚ (από τα πλέϊ-άουτ) και της ΑΕΚ από τα πλέϊ-οφ.
Αυτά, ως προς το αγωνιστικό μέρος των πλέϊ-άουτ και πλέϊ-οφ.
Και τώρα τα ερωτήματα:
Είναι τυχαίο, το ότι οι 4 συνολικά (και των δύο ομίλων) ομάδες, που βρέθηκαν στη ζώνη των υποβιβαζομένων, να είναι και οι 4 από την επαρχία;
Είναι σύμπτωση, το ότι και οι 4 παραπάνω ομάδες, ήσαν νεοφώτιστες στο πρωτάθλημα S.L.2 της ποδοσφαιρικής περιόδου, που μόλις έληξε και δυσχέραιναν τις μετακινήσεις των της Θεσ/νίκης, εξ ου και ως έδρα του Αιολικού Μυτιλήνης να ορισθεί η Αριδαία!…;
Γιατί, οι 4 ΠΑΕ της S.L.1 προτίμησαν να… «φυτέψουν» τις Β’ ομάδες τους στο πρωτάθλημα της S.L.2 και δεν προέβησαν στην διοργάνωση χωριστού πρωταθλήματος Β’ ομάδων, με την συμμετοχή όλων των Β’ ομάδων τους, όπως άρμοζε και ουσιαστικά και τυπικά;
Γιατί, για τις Β’ ομάδες των Π.Α.Ε. της S.L.1 δεν ετηρήθησαν τα αγωνιστικά κριτήρια;
Γιατί, αφού οι Β’ ομάδες των ΠΑ.Ε. S.L.1, δεν αγωνίσθηκαν στο πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής και δεν επρώτευσαν, για να ανέλθουν κατηγορία, ήλθαν… ουρανοκατέβατες – από το πουθενά αγωνιστικά – και έλαβαν μέρος στο πρωτάθλημα της S.L.2;
Γιατί, άλλοι να πασχίζουν αγωνιστικά και άλλοι να μετέχουν χαριστικά στο πρωτάθλημα της S.L.2, χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις συμμετοχής τους σ’ αυτό;
Γιατί, οι 4 Β’ ομάδες των Π.Α.Ε. S.L.1, με την συμμετοχή τους στο πρωτάθλημα της S.L.2, στέρησαν την παραμονή ισαρίθμων επαρχιακών ομάδων («Κοζάνη», Αναγέννηση Καρδίτσας, Αιολικός, Γούχτας);
Γιατί, «δύο μέτρα και δύο σταθμά» σε ένα πρωτάθλημα της S.L.2, που οι ανταγωνιζόμενοι έπρεπε να διεκδικούν τον κότινο της νίκης επί ίσοις όροις;
Γιατί, η διεξαγωγή του πρωταθλήματος S.L.2, με τα ως άνω εκτιθέμενα, έδωσε λαβή για νοθεία στην διεκδίκηση επιτυχίας των ανταγωνιζομένων, με την απαράδεκτη «εισβολή» και συμμετοχή με Β’ ομάδων ΠΑΕ S.L.1, όχι με αγωνιστικά, αλλά με χαριστικά κριτήρια;
Εν όψει των ανωτέρω:
Και οι 4 παραπάνω επαρχιακές ομάδες αδικήθηκαν καταφώρως στο πρωτάθλημα.
Ως, εκ τούτου, έχουν έννομο συμφέρον να ζητήσουν να δικαιωθούν, συνεπεία των παρανόμων ενεργειών και παραλείψεων της διοργάνωσης.
Ας προχωρήσουν σε μία από κοινού ενέργεια και με τις ενδεδειγμένες κινητοποιήσεις και παρουσίες στους αρμόδιους φορείς, να διεκδικήσουν το δίκαιό τους.
Έχουν χρέος να το κάμουν, προς όλους εκείνους, οι οποίοι μία ολόκληρη περίοδο πότισαν με ιδρώτα και αίμα την αγνή προσπάθειά τους. Δεν πρέπει, λοιπόν, να αφήσουν να επιβραβευθεί η αδικία!…
Ο Ήλιος της Δικαιοσύνης να λάμψει για άλλη μία φορά!…
Δημ. Κλείδης
