Κριτική για τη μη συμμετοχή των τοπικών φορέων
Την αντίθεσή του στον τρόπο συγκρότησης και λειτουργίας του Εθνικού Παρατηρητηρίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης εκφράζει με ανάρτηση του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ο δημοτικός σύμβουλος και πρόεδρος της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης, Λευτέρης Ιωαννίδης, κάνοντας λόγο για απουσία ουσιαστικής συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών και των φορέων της περιοχής.
Με αφορμή την ανάρτηση της ιστοσελίδας του Παρατηρητηρίου, όπου παρουσιάζονται η δομή, τα χαρακτηριστικά και το σύστημα δεικτών παρακολούθησης της Μετάβασης, ο Λευτέρης Ιωαννίδης υποστηρίζει ότι το μοντέλο συμμετοχικής διακυβέρνησης που περιγράφεται δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Όπως αναφέρει, στην πράξη δεν λειτουργούν οι προβλεπόμενες Εδαφικές Επιτροπές, ούτε υπάρχουν τα παραρτήματα που αναφέρονται στην ιστοσελίδα, ενώ εκφράζει την άποψη ότι οι τοπικοί φορείς και το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας αποκλείστηκαν από τη διαδικασία σχεδιασμού του μηχανισμού.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στις αναφορές του Παρατηρητηρίου σχετικά με τη στήριξη των Ενεργειακών Κοινοτήτων, χαρακτηρίζοντας τις σχετικές καταγραφές ως ενδεικτικές της απόστασης μεταξύ των ανακοινώσεων και της πραγματικής κατάστασης που επικρατεί στην περιοχή.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι το Παρατηρητήριο δημιουργήθηκε κυρίως για την κάλυψη θεσμικών υποχρεώσεων που απορρέουν από τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και όχι ως ένας ουσιαστικός μηχανισμός διαφάνειας, κοινωνικού ελέγχου και αξιολόγησης της πορείας της Δίκαιης Μετάβασης.
Στο πλαίσιο αυτό προτείνει οι τοπικοί φορείς να μην αποδεχθούν το υφιστάμενο μοντέλο και να προχωρήσουν στη δημιουργία ενός ανεξάρτητου παρατηρητηρίου, το οποίο, όπως αναφέρει, θα λειτουργεί με διαφάνεια, αντικειμενικά κριτήρια και ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών, παρέχοντας αξιόπιστα δεδομένα για την εξέλιξη της Μετάβασης και συμβάλλοντας στη λήψη αποφάσεων.
Ο κ. Ιωαννίδης καταλήγει ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν θα πρέπει να περάσει χωρίς αντίδραση από τους φορείς της περιοχής, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται ουσιαστικός διάλογος και ενεργός συμμετοχή της Δυτικής Μακεδονίας στη διαδικασία αξιολόγησης της πορείας της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης.
Αναλυτικά η ανάρτηση του:
“Εθνικό Παρατηρητήριο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης
(Και το δούλεμα συνεχίζεται!)
Εδώ και λίγο καιρό έχει αναρτηθεί η ιστοσελίδα του λεγόμενου Εθνικού Παρατηρητηρίου Δίκαιης Μετάβασης, όπου περιγράφονται η δομή, τα χαρακτηριστικά καθώς και το σύστημα δεικτών για την παρακολούθηση της Μετάβασης. https://jto.gr/
Όπως καταγράφεται στην ιστοσελίδα του, το Εθνικό Παρατηρητήριο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης με τα Παραρτήματά του συνιστά τον καταλύτη του Μοντέλου Συμμετοχικής Διακυβέρνησης… και υποστηρίζει τεχνικά και επιστημονικά τις Περιφερειακές Εδαφικές Επιτροπές και τις Επιστημονικές Ομάδες.
Το δούλεμα πάει σύννεφο, καθώς δεν υφίσταται Συμμετοχική Διακυβέρνηση, ούτε παραρτήματα, ούτε λειτουργούν οι Εδαφικές Επιτροπές.
Προκειμένου να καταδειχθεί το μέγεθος του εμπαιγμού: στα πεπραγμένα εμφανίζουν στήριξη στις Ενεργειακές Κοινότητες. Θλίψη.
Πλέον μιλάμε για προκλητικό και προσβλητικό εμπαιγμό, ο οποίος δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνει αποδεκτός.
Δεν διαβουλεύτηκαν με κανέναν, το έφτιαξαν μόνοι τους εκεί στην Αθήνα, απέκλεισαν τους τοπικούς φορείς και το Πανεπιστήμιο, και τελικά παρουσιάζουν έναν μηχανισμό για να αξιολογούν τον εαυτό τους.
Αυτός ο μηχανισμός θα πρέπει να μην γίνει δεκτός και να απαιτηθεί ένα απλό και αξιόπιστο παρατηρητήριο, που δεν θα έχει ως στόχο να κοροϊδέψει τους πολίτες, αλλά να τροφοδοτεί με στοιχεία και δεδομένα τους φορείς λήψης αποφάσεων, να υπάρχει κοινωνικός έλεγχος και ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών φορέων.
Είναι ξεκάθαρο: η ΕΥΔΑΜ δημιούργησε το λεγόμενο παρατηρητήριο όχι επειδή θέλει να δημιουργήσει έναν συμμετοχικό μηχανισμό διαφάνειας και αξιολόγησης, αλλά για να δείχνει πως εφαρμόζει τις προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και να υλοποιήσει μια ακόμα υποχρέωση, ως τυπική παρά ουσιαστική διαδικασία.
Προτείνω οι τοπικοί φορείς να απορρίψουν αυτό που μας παρουσιάζεται ως Εθνικό Παρατηρητήριο Μετάβασης και να δρομολογήσουν την εφαρμογή, από τα κάτω, ενός ανεξάρτητου παρατηρητηρίου μετάβασης, που να αξιολογεί με διαφάνεια, αντικειμενικά και με κοινωνικό διάλογο την εξέλιξη της Μετάβασης, παρουσιάζοντας σαφή δεδομένα, ώστε να γίνονται άμεσα οι αναγκαίες αλλαγές που θα βελτιστοποιήσουν την υλοποίηση του σχεδίου.
Θεωρώ, τέλος, πως αυτή η εξέλιξη δεν μπορεί να μείνει έτσι από τους τοπικούς φορείς”.
