Η Βέττα κατηγόρησε την κυβέρνηση για έλλειψη σχεδίου και ο Τσάφος υπερασπίστηκε τις επιλογές της ΔΕΗ
Στη Βουλή συζητήθηκε η επίκαιρη ερώτηση της ανεξάρτητης βουλεύτριας Π.Ε. Κοζάνης Καλλιόπης Βέττα, προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με αντικείμενο την κατεδάφιση λιγνιτικών υποδομών και τις επιπτώσεις της στη Δυτική Μακεδονία. Κατά τη συζήτηση, η κ. Βέττα υποστήριξε ότι η αποξήλωση των εγκαταστάσεων στερεί από την περιοχή και τη χώρα πολύτιμες υποδομές, ενώ ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος υπερασπίστηκε την κυβερνητική πολιτική και τις επιλογές της ΔΕΗ.
Η βουλεύτρια αναφέρθηκε στην ανατίναξη των εκσκαφέων στη Μαυροπηγή, υποστηρίζοντας ότι προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς πρόκειται, όπως είπε, για καταστροφή παραγωγικών υποδομών σε μια περίοδο αυξημένης ενεργειακής αβεβαιότητας. Παράλληλα, σημείωσε ότι η προσωρινή αναστολή αντίστοιχων εργασιών δεν μεταβάλλει, κατά την άποψή της, τη συνολική στρατηγική της κυβέρνησης και της ΔΕΗ.
Όπως ανέφερε, οι προσκλήσεις ενδιαφέροντος και οι διαγωνισμοί που αφορούν κατεδαφίσεις και αποξηλώσεις στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου και στην Καρδιά αποδεικνύουν, σύμφωνα με την ίδια, ότι δεν υπάρχει επαρκής σχεδιασμός και τεκμηρίωση για τις συνέπειες των συγκεκριμένων επιλογών στην ενεργειακή ασφάλεια, τη βιομηχανική κληρονομιά και το μέλλον της Δυτικής Μακεδονίας.
Από την πλευρά του, όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση, ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος αναφέρθηκε στο κόστος του λιγνίτη και υπερασπίστηκε τις ενέργειες της ΔΕΗ, υιοθετώντας, όπως είπε η κ. Βέττα, την επιχειρηματολογία της επιχείρησης για την αποξήλωση των εγκαταστάσεων.
Στη δευτερολογία της, η βουλεύτρια υποστήριξε ότι η κυβέρνηση έχει ταυτιστεί πλήρως με τις θέσεις της ΔΕΗ, ενώ έκανε ιδιαίτερη αναφορά στη φωτογραφία που συνόδευε σχετική ανακοίνωση της επιχείρησης, υποστηρίζοντας ότι προερχόταν από εγκατάσταση στη Μεγαλόπολη και όχι από τη Δυτική Μακεδονία.
Παράλληλα, επανέφερε το ζήτημα του ενεργειακού σχεδιασμού, επισημαίνοντας ότι, όπως υποστήριξε, το κόστος ηλεκτροπαραγωγής από λιγνίτη παραμένει αντίστοιχο ή και χαμηλότερο από εκείνο του φυσικού αερίου, ενώ αναφέρθηκε και στη θέση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας για διατήρηση συμμετοχής του λιγνίτη στο ενεργειακό μείγμα.
Κλείνοντας την τοποθέτησή της, η κ. Βέττα επανέλαβε τα ερωτήματα που είχε θέσει προς το Υπουργείο σχετικά με τον στρατηγικό σχεδιασμό και τις μελέτες που συνοδεύουν τις αποξηλώσεις, ασκώντας συνολική κριτική στην κυβερνητική πολιτική για τη διαχείριση των λιγνιτικών υποδομών στη Δυτική Μακεδονία.
