Πολιτικά τρύκ και κομματικές καντρίλιες έφερε στην επιφάνεια η αρξαμένη και συνεχιζομένη συζήτηση στις συναρμόδιες επιτροπές της Βουλής του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια.
Προκειμένου να διατηρηθεί «και η πίτα σωστή και ο σκύλος χορτάτος», οι… αριστείς και επιτελείς της πλειοψηφίας προχώρησαν σε καινοφανείς εξαγγελίες – «εφευρέσεις», για να αντιμετωπίσουν τις απόψεις και να κάμψουν τις θέσεις των διαφωνούντων, αλλά και των αμφιταλαντευμένων Βουλευτών, εν όψει της αναμενομένης ψηφοφορίας.
Έτσι, μεταξύ άλλων, πρότειναν στους Βουλευτές, που διαφωνούν, αντί να καταψηφίσουν το νομοσχέδιο, να απόσχουν από την ψηφοφορία και… «όλα μέλι – γάλα»!… Με άλλα λόγια, πρότειναν άκριτα και νομικά αστήρικτα: Αποχή!…
Αποχή, όμως, τί σημαίνει; Ότι ο Βουλευτής που θα απόσχη από την σχετική ψηφοφορία, δεν εκπληρώνει τα κοινοβουλευτικά του καθήκοντα και την υποχρέωση, την οποία επιτάσσει το Σύνταγμα της Χώρας μας, καθώς και ο κανονισμός της Βουλής, στον οποίο ουδαμού προβλέπεται οτιδήποτε περί αποχής των Βουλευτών στις ψηφοφορίες.
Η από τους… αριστείς προτεινόμενη αποχή στους διαφωνούντες με το νομοσχέδιο Βουλευτές είναι παράνομη, αντισυνταγματική, αντίθετη με τον θεσμικό ρόλο των Βουλευτών, τους οποίους έστειλαν στη Βουλή οι εκλογείς, για να υπερασπίζονται τα συμφέροντα του λαού, διατυπώνοντας την βούλησή τους με ένα «ναι» ή ένα «όχι» ή σε περίπτωση που δεν επιθυμούν να επιλέξουν αυτά, με ένα «παρών». Είναι απόλυτα σαφής η διάκριση και η έννοια των λέξεων «αποχή» και «παρών», οι οποίες όχι μόνο δεν ταυτίζονται, αλλά είναι και αντίθετες, καθόσον «παρών» σημαίνει παρουσία, ενώ «αποχή» σημαίνει απουσία!…
Πέραν των ανωτέρω, οι… αριστείς δεν σκέφθηκαν ότι, με την πρόταση αποχής στους Βουλευτές, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τον όρκο, που έδωσε κάθε Βουλευτής, καθώς, πλην των άλλων, ωρκίσθηκε «…στο όνομα της Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδος να είμαι πιστός στην Πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα και να υπακούω στο Σύνταγμα και τους νόμους και να εκπληρώνω ευσυνείδητα τα καθήκοντά μου» (αρθρ. 59 παραγρ.1 Συντ.). Επίσης, δεν σκέφθηκαν ότι αντιστρατεύονται στο δικαίωμα ψήφου, δεδομένου ότι «… Οι Βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση (άρθρο 60 παραγρ.1 Συντ.), με το να τους δημιουργούν τέτοιο πρόβλημα, ώστε να ομοιάζουν με διχασμένες προσωπικότητες, καθώς άλλα ωρκίσθηκαν και άλλα τους υποχρεώνουν να πράξουν!…
Κατά ταύτα, η αποχή δεν είναι «λύση», αλλά παγίδα, για τους Βουλευτές, οι οποίοι έχουν σταλεί από τους εκλογείς να είναι συνεπείς στις συνεδριάσεις του Κοινοβουλίου και όχι να απέχουν απ’ αυτές και μάλιστα όταν πρόκειται να ληφθούν αποφάσεις για κρίσιμα θέματα, όπως το προαναφερόμενο.
Οι Βουλευτές είναι αξιοπρεπείς και αυθύπαρκες προσωπικότητες, με δική τους κρίση, γνώμη, απόφαση, σύμφωνα με όσα τους υπαγορεύει η συνείδησή τους και μόνο, χωρίς να υπoκύπτουν σε πιέσεις οποθενδήποτε προερχόμενες. Αίρονται στο ύψος των περιστάσεων και αναλαμβάνουν με θάρρος και παρρησία τις ευθύνες τους, οι οποίες μάλιστα, σε θέματα συνείδησης, δεν επιδέχονται οποιασδήποτε αμφισβήτησης.
Έτσι, αναμένεται να πορευθούν και κατά την ψηφοφορία του κυοφορούμενου νόμου για τα ομόφυλα ζευγάρια, κλείνοντες τα αυτιά τους στις προπαγανδιστικές… «σειρήνες»!… Με αυτόν τον τρόπο, προσφέρουν ανεκτίμητες υπηρεσίες στην πλειοψηφία της κοινής γνώμης και κατ’ επέκταση στην Πατρίδα, το Έθνος, στην Θρησκεία, στην υγειά Οικογένεια!… Αρχές πατροπαράδοτες, τις οποίες ετήρησαν επί αιώνες και χάρη στις οποίες παρέμειναν όρθιοι μέχρι σήμερα.
Η λεγόμενη «κομματική πειθαρχία» είναι και αυτή κοινοβουλευτική εφεύρεση του εκάστοτε αρχηγού οποιουδήποτε κόμματος, χωρίς να προβλέπεται από κάποιο νόμο και ως εκ τούτου νομικώς είναι αστήρικτη και απορριπτέα!…
Κατόπιν όλων των παραπάνω, ερωτάται: Οι 300 εκπρόσωποί μας στη Βουλή, είναι δυνατόν να παγιδευθούν από τις «σειρήνες» για τα ομόφυλα ζευγάρια και να μη ταχθούν με την πλευρά της ιστορίας;
Δημ. Κλείδης
