Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα πρόσωπο, το οποίο προσφεύγει στη δικαιοσύνη ζητώντας 950.000 ευρώ από μέσο και ερευνητική ομάδα, γιατί δημοσιεύματά τους έχουν θίξει την τιμή και την υπόληψή του. Τα δημοσιεύματα αυτά είναι αρκετά, αλλά το δικαστήριο απορρίπτει ότι ήταν ψευδή και συκοφαντικά, εκτός από ένα. Γι’ αυτό και τον καταδικάζει στην καταβολή των δικαστικών εξόδων των δημοσιογράφων ύψους 4.750 ευρώ. Από την άλλη, οι δημοσιογράφοι για τους οποίους γίνεται δεκτή η αγωγή για το ένα και μοναδικό δημοσίευμα, θα επιβαρυνθούν με 3.000 ευρώ και 450 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα του προσώπου.
Πώς θα επιλέγατε να παρουσιάσετε την υπόθεση αυτή; Ως νίκη του προσώπου που ζητούσε 950.000 ευρώ, αλλά τελικά καλείται να καταβάλει 4.750 ως δικαστικά έξοδα; Ή ως νίκη των δημοσιογράφων που κατάφεραν να πείσουν το δικαστήριο ότι έκαναν απλά τη δουλειά τους, καθώς από το πολλά επίδικα άρθρα ένας μόνο τίτλος κρίθηκε ότι αποτελεί δυσφήμηση;
Από την απάντησή σας κρίνεται και η δημοσιογραφία που θέλετε να παρακολουθείτε. Αν θέλετε σοβαρή δημοσιογραφία, θα πρέπει να πληρώσετε, αλλά και να στηρίξετε αυτούς που την κάνουν, κινδυνεύοντας με αγωγές χιλιάδων ευρώ και περνώντας ώρες στα δικαστήρια επειδή κάνουν καλά τη δουλειά τους. Αν δεν θέλετε, μπορείτε να συνεχίσετε να παρακολουθείτε τις copy-paste παραπλανητικές ειδήσεις των υπολοίπων.
